之上億交易轉(zhuǎn)讓費為餌，【域名轉(zhuǎn)讓】男子謊稱代理天價域名轉(zhuǎn)讓 詐騙8.5萬后失蹤，精心假造互聯(lián)網(wǎng)域名天價轉(zhuǎn)讓陷阱分析，域名轉(zhuǎn)讓費湖北省詐騙罪持有人武漢服務(wù)費圈套精心人間，下面是【域名轉(zhuǎn)讓】男子謊稱代理天價域名轉(zhuǎn)讓 詐騙8.5萬后失蹤！

精心假造互聯(lián)網(wǎng)域名天價轉(zhuǎn)讓陷阱，之上億交易轉(zhuǎn)讓費為餌，騙得域名持有人中介代辦費8.5萬前人間蒸發(fā)。2019年3月14日，90后男子肖某涉嫌詐騙罪一案經(jīng)湖北省武漢市江漢區(qū)檢察院按照法律提起公訴，一審開庭審理。

2014年7月13日，家住北京的王先生、馬先生接到一通自稱“武漢云聚全國新聞技術(shù)有限機構(gòu)”業(yè)務(wù)員小宋的電話，對方欣喜的標(biāo)明有大生意臨門，來自四川的李老板對他們所持有的互聯(lián)網(wǎng)中文域名“中華書畫”很有喜好，情愿出資多個億收買，問他們是否情愿出讓；假如有交易動向，就經(jīng)過“云聚全國”機構(gòu)牽線，來漢解決有關(guān)辦事程序即可。

在互聯(lián)網(wǎng)上注冊中文域名“中華書畫”原本就是為了出資，所以當(dāng)潛在客戶找上門時，兩位持有人答應(yīng)思考一下。

為保險起見，幾天后，王先生、馬先生回電，贊同從北京來武漢，實地調(diào)查機構(gòu)資質(zhì)并洽談相關(guān)事宜。在“云聚全國”坐落武漢市江漢區(qū)平安大廈的機構(gòu)里，王先生二人經(jīng)小宋引薦，見到了客戶經(jīng)理肖某，兩邊達(dá)成了域名署理交易動向。

據(jù)馬先生回憶，7月18日，他們接到肖某電話，被奉告“現(xiàn)已聯(lián)系好李老板，收買價為多個億，但轉(zhuǎn)讓域名需先解決‘計算機軟件著述權(quán)掛號證’，云聚全國機構(gòu)可幫忙署理，付出2.5萬辦事程序費即可”，并給了買家電話號碼以供查實。

和“土豪買家”聯(lián)系后并未發(fā)現(xiàn)漏洞，次日，王先生向肖某個人賬號付出了2.5萬，兩邊還經(jīng)過郵遞模式簽署了《計算機軟件著述權(quán)掛號拜托署理合同》。合同簽了、款也打了，但交易卻遲遲沒能進(jìn)展。當(dāng)王先生再度聯(lián)系買家時，對方卻以“經(jīng)濟被移用”為由，丟棄了購置。

買家撤了！吃了啞巴虧的域名持有人只好繼續(xù)敦促肖某。8月27日，肖某故技重施，重新告訴王先生，又有位陳老板急于將“中華書畫”域名買斷。經(jīng)肖某授意，“陳老板”主動和王先生聯(lián)系，標(biāo)明情愿出資多個億收買他們手上的域名，但須解決“MICP存案證件”，讓他們找肖某解決。

為了到達(dá)買家的規(guī)定，王先生、馬先生依照肖某叮囑，簽署“MICP產(chǎn)品及代辦合同”，并向其個人建立銀行卡內(nèi)匯入存案費、辦證辦事程序費6萬元。幾天后，兩人收到了一份做工毛糙的存案證件，向肖某詰問，卻被他以“交易成功了”糊弄曩昔。

然而，成功的不是交易而是陷阱。陳老板打電話說完“機構(gòu)股東要收買其他域名，不贊同收買你們的域名”之后，便再也聯(lián)系不上；詰問肖某，也被以“不收買是陳老板的事，跟我無關(guān)，我也沒能辦法”各種說辭敷衍。終究，當(dāng)兩位域名持有人多次打電話規(guī)定退錢時，肖某也隱沒了。

預(yù)感不妙，兩人依據(jù)存案證件郵遞地址聯(lián)系上了制作MICP證件的人，對方承認(rèn)證件是假的。9月12日，兩人重新來到武漢，卻發(fā)現(xiàn)“云聚全國”機構(gòu)已觸景生情，遂消息警。后經(jīng)國家電子新聞工業(yè)行動鉆研院證實，肖某供給給被害人的MICP存案證件確系編造證書。

2015年9月4日，公安機關(guān)在武漢市洪山區(qū)某旅館將逃跑一年的犯罪嫌疑人肖某捕捉，肖某對本人的犯罪事實承認(rèn)不諱。9月29日，肖某家族代為補償被害人悉數(shù)資金喪失RMB8.5萬元，獲取了王先生的諒解。2019年1月23日，肖某被武漢市江漢區(qū)人民檢察院按照法律以詐騙罪提起公訴。

肖某，男，1992年出世于湖北省監(jiān)利縣，初中文明程度。據(jù)肖某供述，案發(fā)時，他是“云建筑公司資質(zhì)聚全國”機構(gòu)的客戶經(jīng)理，業(yè)務(wù)員小宋是組員之一。他們在網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)了王先生公開發(fā)表的“中華書畫”域名新聞及聯(lián)系模式，兩邊碰頭之后不久，肖某便虛構(gòu)交易，找人表演李老板、陳老板，以代為轉(zhuǎn)讓域名須解決版權(quán)證、MICP存案證件為由，騙得被害人金錢。

“被告人肖某以非法占有為用意，虛構(gòu)事實，隱秘假相，騙得他人資產(chǎn)，金額宏大，其行為觸犯《刑法》第二百六十六條之要求，當(dāng)然以詐騙罪查究刑事責(zé)任。”申述時，舉行檢察官標(biāo)明，“即便其親朋已代為補償被害人喪失，但年青的他仍將接受法則的審判”。

“互聯(lián)網(wǎng)域名在用戶訪問網(wǎng)絡(luò)時能起到指引效果，這讓域名轉(zhuǎn)讓存在商場，也使得相似天價域名（關(guān)鍵詞）詐騙陷阱層出不窮”。舉行檢察官提醒市民，“此類陷阱與中獎先繳稅陷阱千篇一概，稍加查驗便可分辨虛實。如經(jīng)過‘我國企業(yè)信用新聞公示體系’檢索中介機構(gòu)、買家機構(gòu)新聞，向騙子說到的相關(guān)部門詢問深入認(rèn)識狀況等，規(guī)定和買家碰頭或去買家機構(gòu)調(diào)查等。本案中，MICP（國家新聞化推進(jìn)聯(lián)盟移動互聯(lián)網(wǎng)專業(yè)委員會）是在工業(yè)與新聞化部指點下，由國家新聞化推進(jìn)聯(lián)盟倡議建設(shè)的組織，其業(yè)務(wù)規(guī)模、認(rèn)證代辦存案均可檢索，不行任由騙子信口雌黃。”